モノ湖の水位が再び上昇、生態学者らはロサンゼルス市に水を汲むのをやめるよう懇願

シエラネバダ山脈に滴る雪解け水がゆっくりと湖面を上昇させる中、鳥類の生息と風変わりな海岸線の鉱物の尖塔で有名なモノ湖の支持者らは州水道局に対し、このきれいな山の水源を何十年も利用してきた湖の支流からロサンゼルスへの分流を中止するよう圧力をかけている。 。

環境保護活動家や部族の代表者らは、こうした措置は何年も待ち望まれており、露出した湖底から漂う低水位、高い塩分、砂塵に長い間悩まされてきたこの象徴的な湖の生態系を助けるだろうと主張している。 彼らは、ロサンゼルス市は単純に水の使用量を減らし、より持続可能な資源、特にリサイクルされた下水や未回収の雨水への投資を拡大すべきだと主張している。 これにより、モノ盆地の水を永久に都市から切り離すことができるかもしれない、と彼らは言う。

流域の主要な擁護団体であるモノ湖委員会は12月、州水資源管理委員会に湖からの分水を緊急停止するよう求める書簡を送った。 水道委員会は2月にこの問題について議論するオンラインワークショップを開催し、現在は自然の塩湖を復元するためのさらなる措置を検討している。

モノ湖委員会の事務局長、ジェフ・マクキルキン氏は、湖はおそらく2023年にさらに4フィート高くなるだろうと述べ、これが輸出を倍増させて停止させる理由になると同氏は見ている。

「今年は活用すべき年だ」と彼は語った。 「私たちはこれらの利益を確実なものにしたいと考えています。」

しかし、ロサンゼルス水道電力局はこれに反発している。 同局は1941年にモノ流域の水の転用を開始しており、当局者らは、この供給は全体の需要のごく一部ではあるものの、サクラメント・サンホアキンデルタやコロラド川から輸入された水を含む同局のポートフォリオの重要な部分であると述べている。 同庁はまた、流域の野生動物、特に営巣する鳥が都市の迂回路によって脅かされているという主張を一蹴した。

同局は最近、「モノ盆地の生態系は健全な状態を保っている」と述べた。 さらに、同市は、画期的な公聴会がきっかけとなり、流域の水をロサンゼルスに送ることに関する規則が厳格化された1990年代初頭から、湖の支流からの輸出をすでに85％削減している。

「これは年間約70,000エーカーフィートに相当します」と市水道局の水道システム副部長のアンセルモ・コリンズ氏は2月のワークショップで語った。

歴史的には、ロサンゼルスへの分水は年間 80,000 エーカー フィートから 100,000 エーカー フィート、あるいはそれ以上に達しました。 1995 年からは、年間 4,500 ～ 16,000 エーカーフィートに削減されました。 モノ支持者らは、それはまだ多すぎると言う。

州水道委員会は、モノ湖擁護派の要求にどのように対応するかについて、口を閉ざしたままである。 取締役会の監督エンジニアであるサミュエル・ボーランド＝ブライエン氏は、当局はモノレイクを回収するための選択肢について話し合うため、いつとは言えないものの公聴会を開催する予定だと述べた。

その表面標高は現在約 6,380 フィートで、過去 30 年間で 6,385 フィートを大きく超えたことはありませんが、1994 年に設定された目標回復レベルである 6,392 フィートよりも 7 フィートも低いのです。

「そのレベルに到達する必要性は任意ではない」とボーランド＝ブライエン氏は語った。

モノ湖の分水に関する既存の規則は、広く公共信託資源として分類される流域の生態系を管理するように設計されているが、流域の先住民族、すなわちクツァディカア族のニーズは考慮されていない。

クツァディカア族の植物学者ディーン・トネンナ氏は、現在の迂回規則につながった1990年代の交渉から同族は取り残されたと語った。 「部族は、決定に至ったいかなる議論やワークショップにも有意義に参加していない」とトネンナ氏は語った。

彼は言った 「人種差別的な遺産」が湖の水位低下を引き起こし、依然として住民と生態系とのつながりを損なっている。 現在、彼と他の地元部族のメンバーは、自分たちの利益を考慮することを望んでいます。

非営利団体カリフォルニア公共政策研究所の上級研究員で水法の専門家であるブライアン・グレイ氏は、モノ湖の復元方法をめぐるジレンマは、ロサンゼルスに流域の水の一部の所有権を与えた歴史的決定の見直しを促す可能性があると述べた。 同氏は、州当局が流域にもっと多くの水があれば恩恵を受けると結論づけた場合、水道委員会は「水利権の決定を再考し、ロサンゼルスを部分的または完全に削減すべきかどうかの問題に具体的に取り組む義務があるだろう」と述べた。 」

湖の擁護者らは、これが市の水供給にほとんど影響を及ぼさないと主張している。 同市の 2023 年のモノ湖の分水は、地区の年間水使用量の約 1% に相当します。

カリフォルニア・コーストキーパー・アライアンスのエグゼクティブ・ディレクター、ショーン・ボスウェル氏は、単に水の使用量を減らすだけでなく、水のリサイクルと雨水回収の機会は、都市がモノ川から汲み上げる比較的少量の水の量を補って余りある可能性があると述べた。湖盆地。

「水道電力省は実際にはこの湖に依存していない…では、他に利用可能な選択肢があるのに、なぜモノ湖を破壊し続けるのでしょうか?」 彼は言った。

ボーランド＝ブライエン氏は、1994年の決定では、2014年までに湖の目標水位が達成できなかった場合には「公聴会」が必要とされていたと指摘した。その時が来たとき、湖の水位は目標水位より12フィートも低く、深刻な干ばつが始まっていたため低下していた。 。 湖沼擁護者らは、さらに時間を与えることに同意した。

9年が経った今、湖の水位は当時とほぼ同じになっているが、期限を過ぎた公聴会がいつ開催されるかについては、まだ明確な日付、あるいはおおよその日付さえも決まっていない。

「そこが今、大きな焦点となっているところだ。その公聴会はいつ予定されるのか、そして追加の行動が必要かどうかという点で何が決定されるのか？」 ボーランド＝ブライエン氏は語った。

何十年もの間、モノ盆地の水をロサンゼルスに輸出するには、基本的に限界がありました。 市の水利権に記された法的上限は年間16万7,800エーカーフィートで、環境や地元利用者への配慮はまったくなかった。 輸出量は 156,000 エーカー フィートに達し (ピークは 1978 年に記録されました)、1970 年代と 1980 年代には年間平均 80,000 エーカー フィート以上の輸出がありました。

このような分流の速度により、湖は最終的に消滅するペースに達しました。その運命は、モノの南 195 マイルにあるオーエンズ湖ではるか昔に遭遇し、同じ水道システムによって吸い込まれて枯渇しました。 1980 年代までに、モノ湖の表面は 45 フィートも陥没しました。 モノ湖委員会によると、湖の体積の半分はロサンゼルスの水道、トイレ、芝生、プールのために犠牲になり、塩分濃度は２倍になったという。

1979年に市の分水流に対する画期的な訴訟が起こされ、1990年に裁判所による差し止め命令が出され、輸出が差し止められた。1993年と1994年の数週間にわたる審理の後、州水道委員会は市の水道局に対し、分水水を最大16,000エーカーフィートまで削減するよう命じた。持続可能なレベルとみなされる。 目標は、湖を20年かけて6,392フィートの目標まで引き戻すことでした。 当局は、これにより在来種のエビ、ハエ、鳥、地質を保護し、湖底の塵による地元社会の危険を防ぐことができると判断した。

新しい規則には、いくつかの重要なトリガーが含まれていました。湖面水深 6,380 フィート未満では迂回が 72% 削減され、6,377 フィート未満では迂回が禁止されます。

しかし過去 29 年間、湖の水位は部分的にしか回復していません。

モノレイク委員会の理事マーサ・デイビス氏は、「1994年に制定された規則を30年近くも続けてきたが、効果はなかった」と語った。

ロサンゼルス水道局のロサンゼルス水道橋管理者のアダム・ペレス氏は、「モノ湖の湖面は引き続き上昇傾向にある」と述べた。

しかし、湖の水位の長期記録にはこれが反映されていません。 地表の標高は過去 30 年間で数回、通常は雨期の後の 1 年ほどで急上昇しました。 しかし、そのたびに湖の表面レベルは再び低下しており、これは湖が 6,380 フィートを超えて増水したときに、16,000 エーカーフィートまで迂回を進めた結果と思われる。 気候変動も助けにはならず、この地域の降水量が減少し、川や湖自体からの蒸発量が増加しています。

マッキルキン氏は、水道局が介入しない限り、この上昇と下落のパターンは続くだろうと述べた。

「2017年のように湖の水位が上昇するのを観察し、その後再び湖が減少するのを観察するつもりでしょうか？」 マッキルキン氏は語った。

LA の水管理者にとって、湖の標高は二の次です。 コリンズ氏は2月の公聴会で、重要なのは流域の資源が十分に保護されていることだと説明した。 コリンズ氏によると、塩分濃度は湖の体積によって変動するものの、数十年にわたって湖の無脊椎動物の生息にとって許容範囲内にとどまっているという。 同氏はまた、干潮時に陸橋が形成され、営巣する鳥が特にコヨーテの被害を受けやすくなるが、長年にわたって完全に羽化していないことも指摘した。

「モノ湖には緊急事態はない」とコリンズ氏は語った。

毎朝午前8時に地元のトップニュースをお届けします

「購読」をクリックすると、タイムズ・オブ・サンディエゴと電子メールアドレスを共有して当社のニュースを受信することに同意したことになります。無料ニュースレターと速報ニュースのアラート。 他の目的であなたの電子メールを使用することはありません。購読解除リンクからいつでもオプトアウトできます。

同氏は、湖に入る4つの主要な小川は「修復され、保護されている」と付け加え、これらの小川の魚の個体数は繁栄し、水鳥の生息地は強化されていると付け加えた。

しかし、水道委員会のボーランド＝ブライエン氏は、6,392フィートの水準を達成することは明らかな義務であると述べた。

トネンナ氏はクツァディカア族とともに、湖の島々に営巣するカモメをコヨーテから守り、露出した湖底から埃が舞い上がるのを防ぐための提案された解決策、つまり電気柵やスプリンクラーシステムは費用がかかり、実行不可能であると述べた。

「これらはすべて、湖に水を戻すことで解決できます」とトネンナ氏は言う。 「それが最も費用対効果の高い方法です。」

ロサンゼルス市水道電力局は 400 万人以上の人々にサービスを提供しています。 その水はさまざまな水源から来ています。2020年から2021年の時点で、約41％はメトロポリタン水道地区から購入した水でした。メトロポリタン水道地区は、サクラメント・サンホアキン・デルタとコロラド川から水のほとんどを引いています。 48% は東シエラ山脈、ほとんどがオーエンズ バレーから来ました。 9% は地元の帯水層から汲み上げられました。 2% はリサイクル水でした。 近年、水道電力省によるモノ盆地からの地表水の分流は総供給量の 1 ～ 3.5% に達しています。

市の水源を再構築する機運があり、水のリサイクルと雨水回収プログラムを大幅に拡大すると同時に、水の保全を引き続き改善する計画があり、人口が 25% 増加しているにもかかわらず、すでにロサンゼルスの自慢に値する分野となっています。 1980 年代以来、市では現在水の使用量がほぼ 30% 減少しています。

2019年、前ロサンゼルス市長エリック・ガーセッティは、2035年までに市の廃水を100％リサイクルするという目標を設定した。これは、同年までに市の水の50％を地元の水源から取得するという広範な計画の一環である。 同氏のビジョンは、昨年夏に発表された水戦略計画で雨水を回収し、使用量を減らすことで水のリサイクルを増やすことを支持したギャビン・ニューサム知事のビジョンと一致している。

この進歩を見て、多くの人は、なぜロサンゼルスがモノ流域から受ける細流にこれほどしっかりと固執しているのか疑問を抱いている。

環境保護団体ロサンゼルス・ウォーターキーパーのエグゼクティブ・ディレクター、ブルーズ・レズニク氏は「それは面白いことだ。バケツの中の一滴だ」と語った。 「当局は水が必要ではないことを認識していると思いますが、水に対する権利があるのでそのまま保管しているだけです。」

グレイ氏は、ロサンゼルスが手放さない実際的な理由を示唆した。それは、水利権所有者が5年連続で水を有益に利用しなかった場合、その水利権を永久に失う可能性があるというものだ。

「この少量を今転用することで、彼らは水利権全体を守っている」と彼は語った。

1990年代からモノ湖紛争に関わってきた天然資源防衛評議会のマーク・ゴールド氏は、モノ盆地の水は「市内で最もきれいな水」だと指摘し、「炭素も含まれていない。水道に入ると重力で供給される割合です。」

市水道局のペレス氏は電子メールで、現在モノ流域から分流されている水を他の場所から購入すると年間4,400万ドルかかると述べた。 そして、他の水源への依存を高めることは、影響を他の流域に移すだけであり、デルタ川とコロラド川の「すでに緊張しているシステムに対する環境圧力の増大をもたらす」と同氏は付け加えた。

同氏は、「輸入物資は依然として市の水資源の重要な供給源である」と述べ、「特に南西部の砂漠地帯で引き続き見られる予測不可能性と前例のない気候変動を考慮すると」と述べた。

しかし、環境保護活動家らは、より良い選択肢があると主張している。 都市緑化団体ツリー・ピープルの創設者アンディ・リプキス氏は、2月のワークショップで水道委員会に対し、ロサンゼルスにはモノ湖が提供するものをはるかに超えて、地元の雨水や流出水を捕捉する未開発の機会が豊富にあると語った。

同氏は、「ロサンゼルス市が、（水道局が）必要としている4,500エーカーフィートをはるかに超える水を保全し回収することは十分に可能だ」と述べた。

廃水処理施設では、再循環水の奔流が発生する可能性があります。 レズニック氏は、ロサンゼルスは30万人以上の患者を治療し、供給システムに戻す可能性があると語った。20年以内に年間エーカーフィートに達します。

計画されているプロジェクトには、ハイペリオン 2035 とも呼ばれるオペレーション ネクストや、南カリフォルニア首都圏水道区とロサンゼルス郡衛生区との協力が含まれます。それぞれのプロジェクトは、年間 150,000 エーカーフィートを超える水を処理して再利用することを目的としています。現在は海洋に放出されています。

今年後半には、水リサイクルのゴールドスタンダードと考えられている飲料用直接再利用システムの導入について州全域の規則を採用することを州水道委員会に義務付ける新法が施行され、カリフォルニアの水リサイクルプログラムをさらに発展させる機会が大きく開かれることになる。

保全は、影響を受けた流域からの輸出を削減する最も安価なアプローチであることは確かです。 ロサンゼルスの各居住者は、家の中とその周囲で毎日平均 70 ～ 80 ガロンの水を使用します。

「すべてのアンジェレノが1ガロンを投下できれば、毎日平均400万ガロンがモノ湖から転用されることになる」とレズニク氏は述べ、1人当たり1日の使用量が10ガロン削減されるとしても「おかしな数字ではない」と付け加えた。世界には1日あたり40、50ガロンを使用している場所があります。」

しかし、南カリフォルニア水連合のエグゼクティブディレクター兼最高経営責任者（CEO）のチャーリー・ウィルソン氏は、モノ流域の水から時期尚早に切り離すことはロサンゼルスにとって危険な賭けになる可能性があると述べた。 同氏は、エネルギー部門とは異なり、水道管理には誤りや失敗が許される余地がほとんどないと述べた。

「間違いを犯すことはできません。断水の輪番を乗り越えることはできません」と彼は言いました。 「これらの歴史的な組み込みインフラストラクチャプロジェクトを廃止したり閉鎖したりする前に、代替手段を完全に整備しておく必要があります。」

ロサンゼルス市は、あたかも水を汲む権利があるかのように、モノ流域からの迂回路を擁護している――合法的にそうしているのだ。

しかし、水利権はカリフォルニア州法に恒久的に定められたものではありません。 「無駄を防ぎ、利用可能な水の合理的かつ有益な利用を確保し、公共の信頼を守るために」水道委員会がそのような措置が必要であると判断した場合、それらは修正され、極端な場合には取り消される可能性があるとグレイ氏は説明した。

すでに、ロサンゼルス市水道局の水利権行使能力は大幅に低下しており、分水は過去のレベルの約10％に限定されている。 現在の問題は、水道局が市の特権をさらに削減するかどうか、そしてどの程度まで削減するかである。

ペレス氏は、迂回路の削減は「ロサンゼルス住民の水への基本的人権」を損なうことになると述べた。

しかし、1940 年代のモノ盆地に住んでいた人々については、そのような公平性の考慮は行われていませんでした。

「入植者が初めて私たちの地域にやって来た日以来、私たちは土地から追い出され、水を奪われてきました」とトネンナさんは語った。

州水道委員会は現在、人種公平行動計画を策定中であるが、この計画では特に「川の流れの要件を開発、実施、強制する際に、部族の有益な利用と文化資源、および関連する生態系」を考慮している。

「理事会は、多くの集団が水利権を獲得することを事実上妨げたり、特定の集団が先祖代々受け継いできた先住民の水利権を実際に剥奪した歴史的・体系的な人種差別の影響のため、水利権制度を評価することに取り組んできた」とグレイ氏は述べた。 。

カリフォルニア公共政策研究所の水供給専門家、ジェフリー・マウント氏は、ロサンゼルスがモノ湖の水を苦もなく放棄できると考えている多くの人の一人である。 同氏は、ロサンゼルスが生態系の管理に適した立場にある非政府組織に水利権を売却する取り決めを構想している。 湖は自然の状態に近い状態に戻すことができるだろう。 流用に伴う公平性や環境問題はなくなり、水が豊富な時にはロサンゼルスに市場価格で供給される可能性がある。

「環境を最優先の目的として施設を運営しており、余った水があればそれを売って環境改善の資金にしている」とマウント氏は語った。

デイビス氏はモノ湖委員会とともに、湖流域のニーズがロサンゼルスのニーズよりも優先されるため、同様の優先順位の交換を望んでいる。 同氏は、モノ湖の窮状は、生態系がかろうじて生存可能なレベルに維持されていることが多く、干ばつやその他の気候変動の影響に対して特に脆弱であるという州全体の問題を反映していると述べた。

「この干ばつの初めにモノ湖が6,392度だったらと想像してみてください」と彼女は言った。 「湖の高さが高ければ、湖の柔軟性が高まり、私たちが見ているような生態学的問題がすべて発生しなくなります。しかし、私たちは湖底で生態系を管理しています。」

CalMatters は、カリフォルニア州議会議事堂がどのように機能し、なぜそれが重要なのかを説明することに取り組んでいる公益ジャーナリズム ベンチャーです。

皆様のような読者の寛大なサポートにより、タイムズ オブ サンディエゴは、より良い情報を備えたコミュニティのためにタイムリーで正確なニュース報道を発行しています。 毎月の寄付で私たちの成長にご協力ください。